Teknologi yang berguna untuk Menangkap Kriminal

Di Cina abad ke-13, seorang pekerja lapangan terbunuh dengan sabit – dan semua sabit penduduk desa sama. Jadi penyidik menyuruh setiap pekerja meletakkan alatnya di ladang, dan mengamati bahwa hanya satu sabit yang menarik ledakan, yang diketahui mencari darah. Pemiliknya, pelakunya, segera mengaku.

Pembunuhan sabit Cina adalah salah satu yang pertama kasus penyelidikan forensik melaporkan. Peran ilmu pengetahuan dalam pengumpulan bukti dan presentasi hanya telah menjadi lebih penting dari waktu ke waktu, dan itu terus berkembang dengan kecepatan yang terus mempercepat.

Penemuan-penemuan baru memperkuat bahkan teknik tertua, seperti sidik jari, pertama kali disistematisasikan oleh orang Inggris Sir Francis Galton pada tahun 1892. Misalnya, pada 2015, ahli kimia Institut Standar dan Teknologi Nasional Shin Muramoto menemukan bahwa tonjolan pada sidik jari melepaskan zat yang dikenal sebagai asam palmitat pada tingkat yang dapat diprediksi, memungkinkan para peneliti untuk menentukan kapan cetakan diletakkan dan apakah itu relevan untuk sementara waktu kejahatan. Dan di Universitas Albany, ahli kimia Jan Halámek baru-baru ini menerbitkan sebuah metode untuk menentukan jenis kelamin orang yang meninggalkan cetakan berdasarkan proporsi asam amino yang ditemukan dalam minyak kulit.

Salah satu perkembangan yang paling signifikan dalam forensik – munculnya profil DNA pada 1980-an – juga terus maju. Lebih dari sekadar cara mengikat tersangka ke TKP, informasi genetik dapat mengungkap petunjuk tentang penampilan pelakunya melalui proses yang disebut dengan fenotip DNA. Ahli genetika Universitas Indiana-Universitas Purdue Indianapolis Susan Walsh telah berhasil memprediksi warna mata dan rambut berdasarkan penanda genetik yang dikenal sebagai polimorfisme nukleotida tunggal (SNPs), dan antropolog Pennsylvania State University Mark Shriver telah menggunakan SNP untuk membuat prediksi digital.

Fenotip DNA telah menemui beberapa skeptisisme, yang penting mengingat kebebasan individu mungkin ada di telepon; terlalu percaya diri dan pseudosain keduanya memiliki sejarah panjang dan tragis dalam forensik. Bukti A: Galton, bapak sidik jari, secara keliru mengklaim bahwa kecenderungan kriminal dapat dideteksi di wajah orang-orang yang secara fisik menyerupai pelanggar hukum yang dikenal. Tahun lalu, sebuah studi yang dirilis oleh Presiden Dewan Penasehat Ilmu Pengetahuan dan Teknologi mengangkat putaran baru keprihatinan, menemukan dukungan ilmiah tidak memadai untuk teknik standar mulai dari pengujian balistik analisis hujan rintik-rintik darah.

Namun, ilmu forensik juga merupakan teknik yang kuat untuk meneliti sendiri, sebagai peneliti menemukan dan kekurangan masa lalu yang benar. Mempelajari alasan mengapa hujan rintik-rintik darah bisa menyesatkan, Loyola University Maryland biologi David Rivers baru-baru ini mengamati bahwa darah itu kadang-kadang disebarkan oleh lalat. Jadi dalam sebuah langkah yang pasti sudah terkesan CSI abad pertengahan China, Sungai mengembangkan semprot yang bisa membedakan bug-ditanggung hujan rintik-rintik dengan mendeteksi terbang enzim usus di noda darah.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *